Was ist Datentriangulation?

Wie du deine qualitative Forschung mithilfe der Datentriangulation verbessern kannst

Für Informationen über andere Methoden besuche unsere Methodenübersicht

Inhalt

Einführung in die Datentriangulation

Die Datentriangulation beinhaltet die Integration von Informationen aus verschiedenen Personen, Organisationen oder Kontexten, um ein umfassendes Verständnis des Forschungsthemas zu erlangen. Dieser Ansatz erkennt an, dass jede Datenquelle ihre eigenen Stärken und Einschränkungen hat und Forschende durch ihre Kombination diese Einschränkungen ausgleichen und eine robusteren Perspektive gewinnen können. Datenquellen können Interviews, Beobachtungen, Dokumente, Artefakte oder andere relevante Quellen umfassen, die zur Forschungsfrage beitragen.

Durch die Nutzung verschiedener Datenquellen können Forschende die Glaubwürdigkeit (Credibility), Zuverlässigkeit und Tiefe ihrer qualitativen Ergebnisse verbessern. In diesem Artikel gehen wir auf das Konzept der Datentriangulation, ihre Bedeutung und ihre praktische Anwendung als bewährte Methode in der qualitativen Forschung ein. Der Begriff wird im Deutschen auch manchmal als Datentriangulation oder Daten-Triangulation bezeichnet. Wir verwenden hier den im Engslich geläufigen Fachbegriff "Datentriangulation".

Vorteile der Datentriangulation

Erhöhte Glaubwürdigkeit (Credibility) und Validität: Die Datentriangulation verbessert die Glaubwürdigkeit qualitativer Forschung, indem sie Befunde aus verschiedenen Quellen bestätigt oder kontrastiert. Wenn mehrere Quellen auf ein ähnliches Thema oder Muster hindeuten, stärkt dies die Validität der Forschungsergebnisse. Im Gegensatz dazu, wenn widersprüchliche Ergebnisse auftreten, werden Forschende angeregt, die Gründe für die Diskrepanzen kritisch zu analysieren, was zu einem differenzierteren Verständnis des Forschungsthemas führt.
Verbesserte Zuverlässigkeit: Durch die Nutzung mehrerer Datenquellen können Forschende die Zuverlässigkeit ihrer Ergebnisse erhöhen. Wenn verschiedene Quellen konsistente Erkenntnisse liefern, trägt dies zur Gewichtung der Forschungsergebnisse bei und zeigt, dass die Ergebnisse nicht von einer einzelnen Quelle abhängig sind. Dies stärkt die Gesamtzuverlässigkeit der Studie und erhöht das Vertrauen in die Forschungsergebnisse.
Umfassendes Verständnis: Die Datentriangulation ermöglicht es Forschenden, ein umfassenderes Verständnis des Forschungsthemas zu erfassen. Unterschiedliche Datenquellen bieten verschiedene Perspektiven und Einblicke, die Forschenden helfen, verschiedene Dimensionen des untersuchten Phänomens zu erkunden. Durch die Integration von Daten aus mehreren Quellen können Forschende versteckte Aspekte, Komplexitäten oder Feinheiten aufdecken, die möglicherweise übersehen worden wären, wenn nur eine einzige Quelle verwendet worden wäre.
Reduzierung von Verzerrungen und Einschränkungen: Die Datentriangulation mildert potenzielle Verzerrungen (Bias) und Einschränkungen, die mit einzelnen Datenquellen verbunden sind. Jede Datenquelle hat ihre eigenen Stärken und Schwächen, und durch die Verwendung mehrerer Quellen können Forschende diese Einschränkungen ausgleichen. Dieser Ansatz hilft dabei, den Einfluss von Verzerrungen, die in einer einzelnen Datenquelle inhärent sind, zu verringern und eine ausgewogenere Darstellung des Forschungsthemas zu gewährleisten.

Anwendung der Datentriangulation

Auswahl der Datenquellen: Forschende sollten sorgfältig Datenquellen auswählen, die unterschiedliche Perspektiven und Einblicke bieten, die für die Forschungsfrage relevant sind. Dies kann das Durchführen von Interviews mit Teilnehmenden aus verschiedenen Hintergründen, die Beobachtung des Phänomens in verschiedenen Umgebungen, die Analyse von Dokumenten aus verschiedenen Organisationen oder die Kombination qualitativer und quantitativer Datenquellen umfassen. Das Ziel besteht darin, Daten aus Quellen zu sammeln, die unterschiedliche Standpunkte bieten und verschiedene Aspekte des Forschungsthemas beleuchten. Die Entscheidungen welche Datenquellen berücksichtigt werden, und warum, sollten in einem Audit Trail dokumentiert werden.
Datenerhebung: Forschende sollten Daten von jeder ausgewählten Quelle unter Verwendung geeigneter Methoden und Techniken sammeln. Dies kann das Durchführen von Interviews, die Durchführung von Umfragen, Beobachtungen oder die Analyse von Dokumenten und Artefakten umfassen. Es ist wichtig, eine konsistente Datenerhebung über verschiedene Quellen hinweg aufrechtzuerhalten, um Vergleichbarkeit sicherzustellen.
Datenanalyse: Während der Analysephase sollten Forschende systematisch die Daten analysieren und vergleichen, die aus verschiedenen Quellen gewonnen wurden. Dies beinhaltet das Codieren, Kategorisieren und Identifizieren von Mustern innerhalb jedes Datensatzes. Forschende sollten nach Konvergenz oder Divergenz über die verschiedenen Datenquellen hinweg suchen und dabei auf gemeinsame Themen, Widersprüche oder einzigartige Erkenntnisse achten, die auftauchen. Softwaretools für die qualitative Analyse können bei der Verwaltung und Integration von Daten aus mehreren Quellen helfen.
Reflexivität und Peer-Review: Forschende sollten sich reflexiv engagieren und während des gesamten Forschungsprozesses kritisch über ihre eigenen Vorurteile und Annahmen nachdenken. Diese Selbstreflexion hilft sicherzustellen, dass Interpretationen nicht allein von persönlichen Perspektiven beeinflusst werden. Dies ist auch hilfreich bei der Auswahl der richtigen Datenquellen für die Datentriangulation. Darüber hinaus können die Einbeziehung von Kollegen oder Fachleuten bei der Datenerhebung, -analyse und -interpretation wertvolle Einblicke liefern und zur Rigorosität der Studie beitragen. Das Peer-Review (z.B. mittels Peer Debriefing) hilft dabei, die Ergebnisse zu validieren, indem sie einer kritischen Prüfung unterzogen werden und potenzielle alternative Erklärungen oder Interpretationen identifiziert werden.
Berichterstattung über die Ergebnisse: Bei der Berichterstattung über die qualitativen Ergebnisse sollten Forschende klar die angewandte Datentriangulation Methode in der Studie beschreiben. Sie sollten die verschiedenen verwendeten Datenquellen, die Auswahlgründe und deren Integration in die Analyse erläutern. Forschende sollten die Konvergenz oder Divergenz der Ergebnisse über verschiedene Datenquellen hinweg hervorheben und einen transparenten Bericht über den Prozess geben. Dadurch können Lesende die Zuverlässigkeit und Glaubwürdigkeit (Credibility) der Ergebnisse anhand der durch die Datentriangulation erfassten vielfältigen Perspektiven beurteilen.

Fazit zur Datentriangulation

Die Datentriangulation ist eine wertvolle Praxis in der qualitativen Forschung, die die Glaubwürdigkeit (Credibility), Zuverlässigkeit und Umfassendheit der Ergebnisse stärkt. Durch die Integration mehrerer Datenquellen können Forschende ein robusteres Verständnis des Forschungsthemas erlangen und Verzerrungen und Einschränkungen, die mit einzelnen Quellen verbunden sind, mildern. Die Konvergenz oder Divergenz der Ergebnisse über verschiedene Quellen hinweg verbessert die Validität der Forschungsergebnisse und bietet eine umfassendere Perspektive. Durch eine sorgfältige Auswahl von Datenquellen, eine gründliche Datenerhebung und -analyse, Reflexivität und Peer-Review können Forschende die Datentriangulation effektiv in ihrer qualitativen Forschung anwenden. Dadurch tragen sie zur Weiterentwicklung des Wissens bei und generieren fundierte Erkenntnisse mit größerer Tiefe und Zuverlässigkeit.

Überlege auch einige der anderen Formen der Triangulation anzuwenden:
Forschertriangulation, Kontexttirangulation, Theorietriangulation, Methodentriangulation

Navigiere zu:

Wir verwenden Cookies auf unseren Websites für eine Reihe von Zwecken, einschließlich Analyse und Leistung, Funktionalität und Werbung. Erfahre mehr über die Verwendung von Cookies durch QDAcity

Analytik:Leistung:Funktionell: