Was ist Prolonged-Engagement?

Wie du durch Prolonged-Engagement die Qualität deiner qualitativen Forschung verbessert


Für Informationen über andere Methoden besuche unsere Methodenübersicht

Definition von Prolonged-Engagement


Prolonged-Engagement in der qualitativen Forschung bezieht sich auf die anhaltende Beteiligung des Forschers am Forschungskontext. Dabei verbringt der Forscher eine längere Zeitdauer vor Ort, indem er aktiv teilnimmt, beobachtet und mit den Teilnehmern interagiert. Im Gegensatz zu kurzfristigen Engagements, die nur an der Oberfläche eines Phänomens kratzen können, ermöglicht eine Prolonged-Engagement den Forschern, ein tieferes Verständnis für die Forschungsteilnehmer und ihre Umgebung zu entwickeln.


Bedeutung von Prolonged-Engagement für die Vertrauenswürdigkeit (Trustworthiness)


  • Aufbau von Beziehung und Vertrauen: Durch Prolonged-Engagement können Forscher eine Beziehung aufbauen und Vertrauen bei den Teilnehmern schaffen. Indem sie eine erhebliche Zeit im Feld verbringen, können Forscher bedeutsame Verbindungen herstellen und eine angenehme Umgebung für offene und ehrliche Kommunikation fördern. Dieses Vertrauen erleichtert den Teilnehmern das Teilen persönlicher Erfahrungen und Perspektiven, was zu reichen und tiefgehenden Daten führt.
  • Kontextuelles Verständnis: Das Verständnis des Kontextes ist in der qualitativen Forschung entscheidend. Eine längere Auseinandersetzung ermöglicht es Forschern, sich in die sozialen und kulturellen Gegebenheiten der Teilnehmer einzutauchen und die Feinheiten und Komplexitäten zu erfassen, die ihre Erfahrungen prägen. Dieses tiefe Verständnis hilft, Fehlinterpretationen zu vermeiden und stellt sicher, dass die Ergebnisse die Realitäten der Teilnehmer genau widerspiegeln.
  • Zugang zu verborgenen Erkenntnissen: Durch Prolonged-Engagement gewinnen Forscher Zugang zu verborgenen Erkenntnissen, die während kurzer Interaktionen möglicherweise nicht auftauchen. Teilnehmer fühlen sich im Laufe der Zeit immer wohler dabei, sensible oder persönliche Informationen zu teilen, was zu einem tieferen Verständnis ihrer Erfahrungen führt. Diese verborgenen Erkenntnisse tragen zur Reichhaltigkeit und Tiefe der Daten bei und verbessern die Vertrauenswürdigkeit (Trustworthiness) der Forschungsergebnisse.
  • Teilnehmervalidierung: Prolonged-Engagement bietet Teilnehmern die Möglichkeit, die Interpretationen des Forschers zu validieren und zu überprüfen. Regelmäßige Interaktionen ermöglichen es Forschern, ihre vorläufigen Ergebnisse den Teilnehmern vorzustellen und ihr Feedback einzuholen. Dieser iterative Prozess der Datenanalyse und Teilnehmervalidierung verbessert die Glaubwürdigkeit (Credibility) und Bestätigbarkeit (Confirmability) der Forschungsergebnisse.


Bedeutung von Prolonged-Engagement für die Vertrauenswürdigkeit (Trustworthiness)


  • Längsschnittstudien: Längsschnittstudien umfassen wiederholte Engagements mit den Teilnehmern über einen längeren Zeitraum. Diese Herangehensweise ermöglicht es Forschern, Veränderungen, Entwicklungen und Muster im Leben der Teilnehmer zu beobachten und die dynamische Natur ihrer Erfahrungen einzufangen. Längsschnittstudien liefern wertvolle Einblicke in die Reisen der Teilnehmer und erhöhen die Glaubwürdigkeit (Credibility) der Forschungsergebnisse.
  • Feldnotizen und Reflexivität: Das Führen detaillierter Feldnotizen ist für Prolonged-Engagement unerlässlich. Forscher dokumentieren ihre Beobachtungen, Interaktionen und Reflexionen, um Transparenz sicherzustellen und den Analyseprozess zu erleichtern. Reflexivität, das Selbstbewusstsein und die Untersuchung der Rolle und Vorurteile des Forschers, ist ebenso wichtig. Forscher müssen kritisch über ihre Erfahrungen reflektieren und den Einfluss ihrer eigenen Perspektiven auf den Forschungsprozess anerkennen.
  • Triangulation: Triangulation beinhaltet die Verwendung mehrerer Datenquellen, Methoden und Perspektiven, um die Ergebnisse zu validieren und zu bestätigen. Durch Prolonged-Engagement haben Forscher die Möglichkeit, Daten aus verschiedenen Quellen zu sammeln, wie z. B. Interviews, Beobachtungen und Dokumentenanalysen. Triangulation verbessert die Zuverlässigkeit (Dependability) und Bestätigbarkeit (Confirmability) der Ergebnisse, indem sie Bias reduziert und die Umfassendheit der Forschung erhöht.
  • Peer Debriefing und Audit Trail: Die Teilnahme an Peer-Debriefing-Sitzungen, bei denen Forscher ihre Ergebnisse, Interpretationen und Herausforderungen mit Kollegen besprechen, kann die Vertrauenswürdigkeit (Trustworthiness) weiter erhöhen. Peer Debriefing ermöglicht unterschiedliche Perspektiven und Erkenntnisse, die Forschern helfen, potenzielle Bias und Verbesserungsmöglichkeiten zu identifizieren. Darüber hinaus gewährleistet das Führen von Audit-Trails durch Dokumentation der Entscheidungsprozesse, der Datensammlung und der Analysemethoden Transparenz und ermöglicht eine Überprüfung durch externe Gutachter, was die Vertrauenswürdigkeit der Forschung erhöht.
  • Reflexives Tagebuchschreiben: Als Teil einer Strategie zum Fördern der Reflexivität kann das Führen eines reflexiven Tagebuchs während des gesamten Forschungsprozesses zu Prolonged-Engagement beitragen. Forscher können Tagebücher nutzen, um ihre Emotionen, Gedanken und Erfahrungen während der Feldarbeit zu reflektieren, was zu einem tieferen Verständnis eigener Bias und deren potenzieller Auswirkung auf die Forschung führt. Reflexives Tagebuchschreiben bietet auch die Möglichkeit zur Selbstkorrektur und Selbstreflexion, was die Glaubwürdigkeit der Forschung erhöht.
  • Beziehungen zwischen Forscher und Teilnehmer: Der Aufbau starker und respektvoller Beziehungen zu den Teilnehmern ist ein wesentlicher Aspekt von Prolonged-Engagement. Forscher sollten ethische Überlegungen wie informierte Zustimmung (Informed Consent), Vertraulichkeit und das Einhalten von Grenzen priorisieren. Durch den Aufbau von Vertrauen und gegenseitigem Respekt können Forscher einen sicheren Raum schaffen, in dem die Teilnehmer ihre Geschichten offen und ehrlich teilen können, was zu vertrauenswürdigeren Ergebnissen führt.


Herausforderungen und Einschränkungen von Prolonged-Engagement


Obwohl Prolonged-Engagement zahlreiche Vorteile bietet, sind damit auch Herausforderungen und Einschränkungen verbunden. Erstens erfordert Prolonged-Engagement erheblichen Zeitaufwand und Ressourcen, da Forscher längere Zeitperioden vor Ort verbringen müssen. Dies kann logistisch und finanziell herausfordernd sein, insbesondere bei Langzeitstudien oder bei der Arbeit an geografisch entfernten Orten.

Zweitens können Forscher während der längeren Bindung mit emotionalen und ethischen Dilemmata konfrontiert werden. Der Aufbau enger Beziehungen zu den Teilnehmern kann die Grenzen zwischen persönlicher und beruflicher Rolle verwischen, was zu potenziellen Bias oder Interessenkonflikten führen kann. Forscher müssen diese Herausforderungen sorgfältig navigieren, Objektivität wahren und das Wohlergehen und die Privatsphäre der Teilnehmer gewährleisten.

Darüber hinaus ist Prolonged-Engagement möglicherweise nicht in allen Forschungskontexten durchführbar oder angemessen. Manche Themen oder Bevölkerungsgruppen erfordern einen distanzierteren oder zeitlich begrenzten Ansatz aufgrund von Sensibilität, Sicherheitsbedenken oder logistischen Einschränkungen. Forscher müssen die Natur ihrer Forschung sorgfältig abwägen und informierte Entscheidungen über die geeignetste Bindungsstrategie treffen.


Fazit zu Prolonged-Engagement


Prolonged-Engagement ist eine wertvolle Maßnahme, um die Vertrauenswürdigkeit in der qualitativen Forschung zu erhöhen. Indem sich Forscher in den Forschungskontext eintauchen und längere Beziehungen zu den Teilnehmern aufrechterhalten, können sie eine Vertrauensbasis aufbauen, ein tiefes Verständnis für die Erfahrungen der Teilnehmer gewinnen, verborgene Erkenntnisse gewinnen und ihre Ergebnisse validieren. Forscher müssen jedoch die mit Prolonged-Engagement verbundenen Herausforderungen und Einschränkungen kennen und Strategien zur Verringerung potenzieller Bias entwickeln und ethische Standards einhalten.

Insgesamt verbessert Prolonged-Engagement die Glaubwürdigkeit (Credibility), Zuverlässigkeit (Dependability) und Bestätigbarkeit (Confirmability) von Ergebnissen qualitativer Forschung. Durch Investition von Zeit und Aufwand beim Aufbau von Beziehungen und beim Verständnis des Kontextes können Forscher vertrauenswürdige Forschungsergebnisse erzielen, die die gelebten Erfahrungen und Perspektiven der Teilnehmer genau widerspiegeln.


Wir verwenden Cookies auf unseren Websites für eine Reihe von Zwecken, einschließlich Analyse und Leistung, Funktionalität und Werbung. Erfahre mehr über die Verwendung von Cookies durch QDAcity
Analytik:Leistung:Funktionell: