این صفحه به‌طور خودکار ترجمه شده است. ممکن است برخی از عبارات نادرست باشند.

اعتبار درونی در پژوهش چیست؟

مقدمه‌ای کوتاه بر اعتبار درونی


برای مشاهده بهترین شیوه‌ها، به (مرور روش‌ها) ما مراجعه کنید.

تعریف اعتبار درونی


درجه اعتبار درونی به‌عنوان پاسخ به این پرسش تعریف می‌شود: «آیا در واقع محرک آزمایشی در این مورد خاص تفاوت معناداری ایجاد کرده است؟» (Campbell, 1957)اعتبار درونی بر پایه اعتبار بیرونی (اعتبار نتیجه‌گیری آماری) بنا شده و قدرت استنتاج علیت از همبستگی مشاهده‌شده را تعیین می‌کند (Shadish et al., 2002).
ابعاد دیگر سخت‌گیری پژوهشی که با اعتبار درونی مطابقت دارند عبارتند از:در صفحهٔ ما با عنوان دقت می‌توانید نمایی کلی برای قضاوت در این‌که آیا این‌ها ابعاد مناسبی برای ارزیابی پژوهش شما هستند یا اینکه (برای پژوهش کیفی) باید از چارچوب قابلیت اعتماد استفاده کنید، به‌دست آورید.


تهدیدها برای اعتبار درونی


تهدیدات اعتبار درونی هر تأثیری هستند که ممکن است مسئول همبستگی مشاهده‌شده باشند، به جز رابطه علیت بین متغیر مستقل و متغیر وابسته.
جدول زیر تهدیدات رایج اعتبار درونی و پیامدهای عدم کاهش آن‌ها را نشان می‌دهد.
تهدید
اولویت زمانی مبهم
پیامد
عدم قطعیت، اینکه کدام متغیر علت است و کدام معلول.
تهدید
تاریخ
پیامد
عوامل مخدوش‌کننده به دلیل رویدادهای خارجی همزمان.
تهدید
رسیدن
پیامد
عوامل مخدوش‌کننده ناشی از تغییرات طبیعی.
تهدید
آرتفکت‌های رگرسیون
پیامد
بازگشت به میانگین ممکن است با اثر درمان در اندازه‌گیری‌های پیشین بسیار شدید اشتباه گرفته شود.
تهدید
فرسایش
پیامد
خروج شرکت‌کنندگان ممکن است نتایج را تحریف کند اگر نرخ خروج با اثرات مشاهده‌شده همبسته باشد.
تهدید
آزمایش افکت‌ها
پیامد
نتایج یک آزمون ممکن است، مستقل از درمان، بر آزمون مجدد شرکت‌کنندگان در معرض قرار گرفتن به همان آزمون در آینده تأثیر بگذارد.
تهدید
تعویض ابزارها
پیامد
عوامل مخدوش‌کننده به دلیل تغییرات در ابزارهای اندازه‌گیری.


راهبردهایی برای بهبود اعتبار درونی


برای حفظ سطح بالای اعتبار درونی، باید به دقت استراتژی‌های زیر را در نظر بگیرید:
  • تصادفی‌سازی: تخصیص تصادفی شرکت‌کنندگان به گروه‌های مختلف به کاهش سوگیری انتخاب کمک می‌کند و اطمینان می‌دهد که گروه‌ها از ابتدا قابل مقایسه هستند.
  • گروه‌های کنترل: شامل گروه‌های کنترلی که درمان تجربی را دریافت نمی‌کنند، یک خط پایه برای مقایسه فراهم می‌کند.
  • تعادل‌بخشی: تغییر تصادفی ترتیب شرایط در طرح‌های اندازه‌گیری تکراری به کاهش تأثیر اثرات ترتیب کمک می‌کند.
  • همسان‌سازی: اطمینان از اینکه گروه‌ها بر اساس ویژگی‌های خاص قبل از آزمایش همسان شده‌اند، احتمال تأثیر متغیرهای مخدوش‌کننده بر نتایج را کاهش می‌دهد.
  • استانداردسازی: اجرای رویه‌های استاندارد در تمام شرایط آزمایش، تأثیر متغیرهای مزاحم را کاهش می‌دهد.
  • پیش‌آزمون و پس‌آزمون: انجام پیش‌آزمون‌ها پیش از آزمایش به پژوهشگران امکان می‌دهد تفاوت‌های اولیه بین گروه‌ها را بسنجند، در حالی که پس‌آزمون‌ها به اندازه‌گیری تغییرات در طول زمان کمک می‌کنند.


نتیجه‌گیری درباره اعتبار درونی


اعتبار درونی صرفاً یک جنبهٔ فنی در طراحی پژوهش نیست؛ بلکه ستون اصلی است که دقت و اعتبار نتایج پژوهش را تضمین می‌کند. بدون اعتبار درونی قوی، نتیجه‌گیری‌های استخراج‌شده از مطالعه ممکن است نادرست یا گمراه‌کننده باشند و احتمالاً به تصمیمات اشتباه یا پیشرفت‌های گمراه‌کننده در یک حوزه منجر شوند. شما باید در شناسایی و رفع تهدیدات علیه اعتبار درونی هوشیار باشید و از روش‌ها و راهبردهای مستحکمی برای تقویت اعتبار کار خود استفاده کنید. اعتبار درونی که سنگ‌بنای پژوهش‌های دقیق است، یکپارچگی پیشرفت علمی را حفظ می‌کند و به ساختن پایه‌ای مستحکم از دانش کمک می‌کند.


آیا این صفحه مفید بود؟
ما از کوکی‌ها برای اهداف متعددی از جمله تحلیل و عملکرد، قابلیت‌ها و تبلیغات استفاده می‌کنیم. دربارهٔ نحوهٔ استفادهٔ QDAcity از کوکی‌ها بیشتر بدانید.
تحلیل‌ها:عملکرد:کاربردی: