Antwortverzerrung ist ein Fehler, der auftritt, wenn die Teilnehmenden einer qualitativen Studie ungenaue oder irreführende Antworten auf die Fragen oder Aufforderungen des Forschers geben. Der englische Fachbegriff für Antwortverzerrung ist response bias. Antwortverzerrung kann die Credibility und Dependability der Ergebnisse, sowie die Transferability der Ergebnisse auf andere Kontexte oder Populationen beeinflussen.
Einige mögliche Ursachen für Antwortverzerrung sind soziale Erwünschtheit, Akquieszenz, Nachfragecharakteristika, Interviewereffekte und Erinnerungsverzerrung.
Quellen der Antwortverzerrung
Antwortverzerrung kann verschiedene Formen annehmen, wie zum Beispiel:
Verzerrung aufgrund sozialer Erwünschtheit: Teilnehmende geben Antworten, von denen sie glauben, dass sie vom Forscher oder der Gesellschaft akzeptabler, wünschenswerter oder erwünschter sind, anstatt ihre wahren Meinungen oder Gefühle zu äußern.
Akquieszenz-Verzerrung: Teilnehmende neigen dazu, jeder Aussage oder Frage zuzustimmen oder mit "Ja" zu antworten, unabhängig von deren Inhalt oder Bedeutung.
Nachfragecharakteristika: Teilnehmende versuchen den Zweck oder die Hypothese der Studie zu erraten und passen ihre Antworten entsprechend an, entweder um die Erwartungen des Forschers zu bestätigen oder zu widerlegen.
Interviewereffekte: Das Verhalten, Aussehen, der Tonfall, die Sprache oder die Fragen des Forschers beeinflussen die Antworten der Teilnehmenden, bewusst oder unbewusst.
Erinnerungsverzerrung: Teilnehmende haben Schwierigkeiten, vergangene Ereignisse oder Erfahrungen genau zu erinnern oder zu berichten, aufgrund von falschen Erinnerungen, Verzerrungen oder Lücken.
Strategien zur Minderung der Antwortverzerrung
Antwortverzerrung kann die Qualität und Credibility qualitativer Forschung beeinträchtigen, da sie zu ungenauen, unvollständigen oder irreführenden Daten und Schlussfolgerungen führen kann. Daher ist es wichtig, sich der potenziellen Quellen und Auswirkungen von Antwortverzerrung bewusst zu sein und Maßnahmen zu ergreifen, um sie zu minimieren oder zu verhindern.
Einige der Strategien, die dir helfen können, die Antwortverzerrung in deiner qualitativen Forschung zu reduzieren, sind:
Sorgfältige Auswahl und Stichprobenziehung der Teilnehmenden: Wähle Teilnehmende aus, die relevant, repräsentativ und bereit sind, an der Studie teilzunehmen, und vermeide eine übermäßige Abhängigkeit von Convenience- oder Schneeball-Stichprobenmethoden.
Klare und konsistente Kommunikation mit den Teilnehmenden: Erkläre den Zweck und die Ziele der Studie, hole Informed Consent (informierte Zustimmung) ein, gewährleiste Vertraulichkeit und Anonymität und gehe vor, während und nach dem Datensammlungsprozess auf eventuelle Bedenken oder Fragen der Teilnehmenden ein.
Neutrale und offene Fragen: Gestalte Fragen, die klar, präzise, unvoreingenommen und nicht suggestiv sind und es den Teilnehmenden ermöglichen, ihre Ansichten und Erfahrungen frei und vollständig auszudrücken.
Mehrere Methoden und Datenquellen: Du kannst verschiedene Arten von Datensammlungsmethoden (wie Interviews, Beobachtungen, Fokusgruppen, Dokumente usw.) verwenden und Daten aus verschiedenen Quellen (wie Teilnehmende, Forscher, Literatur usw.) triangulieren, um die Vielfalt und Reichhaltigkeit deiner Daten zu erhöhen und die Abhängigkeit von einer einzigen Methode oder Quelle zu verringern. Die Arten von Triangulation, die du in deiner Forschung berücksichtigen solltest, sind:
Reflexivität und Selbstreflexion: Reflektiere über deine eigenen Annahmen, Werte, Überzeugungen, Vorurteile und Erwartungen als Forscher und wie diese den Forschungsprozess und die Ergebnisse beeinflussen können. Sei transparent und ehrlich über deine Rolle und Positionalität in Bezug auf das Forschungsthema und die Teilnehmenden.
Peer Debriefing und Feedback: Suche Rückmeldungen und Feedback von anderen Forschern oder Experten, die mit dem Forschungsthema oder der Methodik vertraut sind. Lasse sie das Forschungsdesign, die Datensammlungsinstrumente, die Datenanalyseverfahren, die Ergebnisse und Interpretationen überprüfen. Offen für konstruktive Kritik und Verbesserungsvorschläge zu sein, hilft dir, die Trustworthiness insgesamt zu verbessern, und das Feedback, das du auf dem Weg sammelst, sollte in einem Audit Trail dokumentiert werden.
Fazit zur Antwortverzerrung
Antwortverzerrung ist eine Herausforderung, der du dich als qualitativer Forscher stellen musst, um eine rigorose und vertrauenswürdige Forschung durchzuführen. Indem du die oben genannten Strategien anwendest, kannst du die Validität und Zuverlässigkeit deiner Daten und Ergebnisse verbessern. Sie können auch zum Fortschritt von Wissen und Verständnis in deinem Fachgebiet beitragen.
Wir verwenden Cookies auf unseren Websites für eine Reihe von Zwecken, einschließlich Analyse und Leistung, Funktionalität und Werbung. Erfahre mehr über die Verwendung von Cookies durch QDAcity